在搜索引擎上输入「包豪斯」三个字，会出现两个百科，一个是原原本本的包豪斯，一个就是所谓的「包豪斯风格」。那这两则有什么区别呢？
可以说没区别，也可以说有区别。包豪斯代表的是德国一所大学，而所谓的包豪斯风格其实是「现代主义风格」的另一种称呼。可以说是包容关系，毕竟没有大学，就没有所谓的包豪斯风格。
很多人了解包豪斯风格，都是因为无印良品。因为他们在设计风格和设计理念上都有许多重合的地方，这不禁让我想起他俩许多共同的地方，比如包豪斯在1933年解散前，收罗了一大批牛逼的艺术家和设计师：Anni·Albers、Josef·Albers、Laszlo·Moholy—Nagy、Herbert·Bayer、Marcel·Breuer……而无印良品则有原研哉、深泽直人、田中一光、矢野直子、隈研吾、三宅一生……这些设计师们聚集在一起，自然而然形成了一种设计风格。
除此之外，包豪斯风格和无印良品在一些理念上也有重合的地方，比如包豪斯提倡简洁、冷色调、忠实于原材料，这些在无印良品设计师们的口中也能听到。
还有就是包豪斯风格提倡的「少即是多」的设计理念，无印良品也有体现……如果硬要说不同，在我看来，包豪斯或许更能称之为一种风格，而无印良品可以说是一个品牌。风格包含品牌，或是继承，或是延续，或是发展。
那在这两则之间都有哪些不同呢？可以说包豪斯风格从发展至今，影响了一大批日本设计师（其实全世界都在影响）。之所以影响，在我看来或许是它的去宗教化。
回顾豪斯风格之前的设计，无论是洛可可、哥特式、巴洛克，都有浓重的宗教色彩在里面，它的华丽与美观，是有象征意义，而包豪斯风格去宗教化，就意味着设计时不需要考虑房顶上必须画什么画，象征什么意义，建筑物怎么修建，才能昭示权威……设计回归设计的本质，从而回到设计的本质，与其它理念无关。
无印良品只是将这一种风格发挥到极致，以至于设计出来的物品没有标签。不过没有标签不代表说没有品牌，不然别人问穿什么牌子的产品时该怎样回答？
相对而言，人们在讨论无印良品时，多会回到一种体验上来。一样物品，体验无非是好用又好看。纯粹极致的美是大多数设计师所提倡的，就如黑川雅之所说，设计就是用自己的想法进行设计。喜欢这类产品设计的人，自会喜欢，不喜欢的，也有不喜欢的道理。
总的来说，不要给一些原本设计好的产品增添累赘，这样反而会哗众取宠。