为什么说读书的人是有错的 2015-04-18

我最近受冯唐的影响,会戏谑地说一些不找边际的话,近来最常说的一句话就是:读书是会反动的。为什么我会赞同这句话,最主要的原因是越读书,越发不自由。这不自由是思想的不自由。

读书可以修身养性,可以运筹帷幄,可以决胜千里,可以调戏女人……可以做很多的事情,但我们国家就有一些规定很奇怪,有许多书不让读,有许多书必须删减才让出版,这让我很难过。

其实读书没坏处,我觉得管得多才是坏处,有句粗话叫:管天管地,还管得着人拉屎放屁?拉屎放屁是没法管的,但你在哪儿做这种事儿有人管,还有人偷拍。读书也是这样,不能管你想什么,但是能管你读什么书。万一看了不该看的书,走极端怎么办。知识分子造反是很厉害的,一笔写上去,好与坏,正与邪,善与恶,都清清楚楚,明明白白的。不然为啥会有:孔子著春秋,乱臣贼子惧。历史这东西,丹青笔墨,白纸黑字,是很难洗白的。

对于读书,我还难过的一点是求知欲的提高,书读到一定境界,会想办法提高。读着读着,会不能自拔,思想跳动,脑子灵活,会发现一些不对劲的地方,会发现这个世界的规则秩序有问题,会发现人生活在水深火热中是不应该的。凡读书之人,总有一个“乌托邦”的理想国,孔子是大同社会,马恩是社会主义。人类的终极目标就是不断向前,追求那个遥不可及的梦。

读书,或者说读书人,最大的毛病就是不团结。其实为什么要怕人读书呢?读书人读进去后,就喜欢讨论,讨论好是一件雅事,讨论不好就打嘴仗,文人之间打架都纸来笔往,原来还拉帮结派,现在我看这种情况很少了,都是四处乱咬。碎片化时代,谁都不能说自己接受到了最正确的价值观。今天明白了最了不起的科学,懂得了乳房癌的自查。搞不好明天就会被推翻。读书人为了不被时代落下,不得不死命去追这些无聊的事情,又怎么会去想办法做更多的事。

其实读书人最大的麻烦不应该是读书,而是读完书去做事。有句话叫:知识改变命运。我觉得说得不好,不如古人说的“一命二运三风水,四积阴德五读书。”有人说前四项没办法掌握,我不觉得,我觉得前三项人是没办法掌握的,第四项积阴德人力还是可以做的,只是现在不好做。想来这五项也唯有最后一件事最好办,但也最难办。书读得好,就“活学活用”,读不好,就变成死读书了。

我就是读死书的,以至于总被我老师嫌弃,说我没有道心,但道心是什么,他没跟我解释清楚,就记得叫我读《论语》,一直读,读完后他来考我。怎么考都不对,没有道心。有次我不服气,我说都读了好几遍,还没读懂,你读了多少遍。他说,有几十遍了,现在还在看。最后还留给我一个潇洒的背影,甩给我一句话:《论语》可以读一辈子。我当时就震惊了,赶忙把丢在地上的《论语》捡起来继续读。读到现在越发糊涂,不通透,进了死胡同。

我想,归根到底,书没有错,读书的人也没有错,读完书,有道心,愿意起而行之的人是有错的。