第一次听到主流文化之争是看一篇文章，关于中国民谣的争辩。文章里各种撕逼，讨论谁是主流，谁是非主流，弄到最后也没达成一致意见。文章的作者在最后做了个结论，这世界上就不应该有主流艺术，所有的艺术应该是和而不同，可以允许一大部分人喜欢，但不能排斥一小部分人的爱好。我看后，颇为赞赏此人言论。
音乐是这样，我想文学也应该是这样。
小时候老师教我写作文，喜欢对我说，写东西要讲逻辑，要有顺序，应该先写什么，再写什么，最后写什么，不要颠倒顺序。这些话我全听了，到后来所看书，都觉得要有逻辑，于是每本小说，都觉得必须要有理有据才行，这导致我在很长一段时间里，喜欢金庸多过古龙，总觉得古龙写得再好，都不如金庸正派。毕竟金庸的武侠世界是能忽悠人的，一招一式，一笔一划都写得淋漓尽致。古龙就不行了，写打斗，直接一笔带过，不留痕迹。其实一个是写实，一个是写意，根本就没有可比性。我是受了主流文化的影响，非要比个高低，到最后是自讨苦吃的。
我第一次发现所有的小说不能用主流文化来区分并不是金古之争，而是看一本书——《尤利西斯》。这本书我到现在都没看完，看了四分之一，看不下去了，书里面的字儿我全认识，但是那种意识流的笔法，实在是太伤脑筋，你永远不知道这本书的下一句会是谁出现，也永远无法摸透这本书的主线及脉络。我看书的过程就在想，书怎么能这么写，这算什么。其实这是作者故意为之，倒是我大惊小怪了。
这之后看王小波的小说也是这样，这家伙故意把历史改成一种具有讽刺性，且毫无逻辑可循的荒诞小说，这是一种近似于黑色幽默的写作笔法，偶尔还会夹杂一些现代人的自我评述，令人忍俊不禁。
我看他的小说，总在想，若这家伙现在还活着，看见这个社会这么乱糟糟的，会用何种笔调来写这个社会。可惜他死得太早，我也只能在字里行间努力寻找着他那个时代和这个时代的共同点，聊以慰藉。
说文学，不得不说诗歌，这种曾经辉煌，现在成为一种边缘，偶尔会惊起波浪的文学。许子东老师曾说过一句话，我们国家的文字，唯有诗歌是走在众多文学最前面的。可惜它走得太远，成了一种高远的，让人敬畏的文字。我想并不是它走得太远，而是我们没有用一种善意和朴素的眼光去看它，每每有新诗人出现时，要不就惊呼，这也能算是诗。要不就是用一种极端的批评来否定别人的作品。我迄今为止未曾见过有谁对不好的诗歌进行过善意的分析与讨论。想来落井下石，讽刺，挖苦与不屑，都是人内心所无法掩盖的阴暗面。为什么我们在批评别人的诗歌时，不先去尊重别人的作品。
随着年岁的增长，每每读到一本非主流的书，我都会陷入一种困惑，总觉得这个世界被主流文化统治，是毫无生气的。那曾经百家争鸣，流派对立的文学时代似乎变得那么遥远。
想来这个时代是太和谐了一点，我不禁开始怀念那口诛笔伐的年代，虽伤和气，但却推动着文化向前进。不知在这有生之年，我还能否看见那欣欣向荣的场景。