200421
2016 年 8 月 14 日，深夜，我面对再次熄火的 T2 手机，无力地坐在书桌前，脑子里不断冒出「明天上班，没有手机怎么办？」的问题。思前想后，我一狠心，买了人生第一步 iPhone。
这是部低配版 iPhone 手机，是我当初工资所能承受的极限。如果按照屏幕尺寸划分，它也是乔布斯时代最后一部小屏手机，至此，手机尺寸已经变大，完全背离了乔布斯提出的「一手掌握」的初衷。
现在看来，这是好是坏，尚有争论。从使用习惯看，大屏幕已经成为主流，人们能忍受裤兜撑大，双手操作，重量增加。为的仅仅是满足看电影、玩游戏的畅快体验。
我在很长一段时间里使用这部低配版 iPhone 手机，它使我感受到科技的温度。每当我在键盘上轻快地敲字，总能得到正确的反馈，屏幕材质所传递出的好感，使我不自觉地敲下无数长文。
在三年多的时间里，身边人换手机的频率加快，我始终握着小屏手机。无数人从劝我换一部手机，到嫌弃它，这一切仿佛没多久才发生。很多人无法明白，我宁愿换手机电池，也不太情愿换手机，有一个原因是它太好用，已经成为我身体的一部分。
三年多的时间，我依靠 64G 内存，装了很多 App，存了很多图片，微信数据也在一点点增加。慢慢地，换过的电池也开始老化，空间存储几度告急，我不得不及时清理空间内存。
纵然如此，每一次系统更新所带来的体验，从未让我失望。优化的细节，触碰反应的速度，快到无法述说。苹果公司仿佛总有一种魔力，更新系统，总是那么优雅，善解人意，
iPhone 还教会我，放弃看单个硬件的优势，一切不谈硬件和系统结合的电子产品，就是耍流氓。它还告诉我，一个好的生态，需要一定强制干预，如果任其发展，隐私泄漏不说，产品美学就是一道扣分题。更重要的是，我使用 iPhone，丝毫没觉得自己所花的费用超过自身消费水平，反而这些年，在它的帮助下，解决了无数工作上的难题。
现在，我人生中的第一部 iPhone SE 退役了，它会静静躺在桌子抽屉里，成为我的纪念。我将带上新的 iPhone，踏上新的旅程。
200422
每年 4 月 23 日是世界读书日。前几天看新闻数据，报道 2019 年国人的人均纸质书阅读数是 4.1 本。这个数据包含教辅类的书籍。
这份数据调研并不准确，样本也有很多问题，但从这些问题可以看出，人们的阅读数不足是很明显的事。
阅读数是否成为衡量一个国家的阅读指标？从一定程度上来说，这是肯定的。一个人只要保持每天读书，一年下来，阅读的数量并不会低于这个数。数量反而是衡量一个人阅读的基础，没有阅读量，就没有办法谈读书。
我知道，这里有人就要出来鸣不平，说自己一年只读一本书就行。试问什么书要读一年？按照我的阅读速度，《红楼梦》一个月内能读完，《市场营销管理》一个半月读完，《资治通鉴》一年至少能读六本，《鲁迅全集》能读一半。无论怎样，一个人一年也不止 4.1 本书。
何况在阅读这些书籍的同时，还顺便夹杂其他书读，大部头的书一次性读完本就是件费劲的事，必须学会调节，才能走到终点。
那又有人说，一本书贵在精，不在多。如果按照这个逻辑推理，依旧是以阅读数取胜。《红楼梦》我读了两遍，还是不同的版本，这算几本书？《科学的广告》我读了三遍，换了好几家出版社，有家出版社甚至还换了名字，叫《文案圣经》。我从 17 年开始，每年会读一遍《圣经》，去年底甚至开始抄写……阅读一本书的次数，其实和阅读多少本书并没有太大区别。我反而觉得选择什么样的书反复读，更为重要。
如何判定一本书值不值得读？在第三期好中文的课上，王老师讲了「哥白尼原则」，计算一下。鲁迅的作品，有 95% 的把握说，至少持续 2.56 年，最多 3990 年；《论语》的寿命至少还有 62 年，最多 94300 年；和合本《圣经》至少是 2.6 年到 3939 年……
一本书值不值得反复阅读，已经通过数字有了直观的展现，这是无需争辩的事实。
