关于学历的讨论

从昨天起,看见这个题目,一片茫然,现在坐在电脑前敲字,思考半天,不知如何下笔。

回忆有过讨论的事,并不是没有,比如在写这篇文章前,我就在群里面以学历重不重要展开讨论,到最后胡搅蛮缠一顿,不了了之。

我个人的建议是选专业不如选城市,北上广深的哪怕专业再不好,当别人正在开共享汽车,二三四五线城市的人还不知道怎么回事,更何况在国家建设方面,一线城市抽调了我国绝大多数人力去做事,用一代人的青春,换来城市的繁荣。看看每年春运的人,来来去去,如同迁徙的候鸟,人类历史上大规模迁徙,到底是好是坏,他们所获得的满足感,有多少人能体会呢。

学历在这些人面前重要吗?我想起那早贪黑的外卖小哥,他们或许更为重要,毕竟他们靠着自身的努力发着微光,远比靠学历到某个地方学十步倒水法更为重要。

我觉得罗翔的话有道理,在学历面前,人们到底是做什么呢,如果只是为了过科,60 分就够了,如果是真心想把科目学好,那就好好学,学扎实。

拿我来说,前几天开会,领导说,提升学历每个月会多几百块钱,那我如果要考学历,找个轻松点儿,不花时间的专业,混一张学历是否可行?我的目的很明确,为了多赚几百块钱,没必要削尖脑袋攻读某一个困难的领域。

家人把孩子的学历看很重,有一股非 985、211 不上的气势,意思是毕业出来,去好点儿的公司,头条、腾讯、阿里巴巴等,也会先看学历。我就不解了,难道进去就能呆一辈子?或者晚几年,自己努努力再去会有什么变化?网络上有个很有意思的段子:百度的人才,不在今日头条,就在去头条的路上。可见削尖了脑袋进去,若企业不行,进去也白搭,打铁还得自身硬。

再退一万步来说,就算是能拿到好学历,进入体制,做十步倒水法的活儿,意义何在。

我就和他们讨论,公说公有理,婆说婆有理,到最后看了一个视频,终于明白了,原来好学历等于好待遇,视频的大致内容是:

1、2021 年一个研究生考上了公务员,直接有副科级待遇;

2、研究生从事教师工作,入编满一年,能直接升级为一级教师;

3、研究生能享受城市人才引进之路,包括:生活补助、落户政策等等;

4、90% 的企业给研究生的津贴高于本科生。

我忽然明白了,结合今年的经济形势来看,高校扩招之所以这么热,原来是一个俄罗斯套娃的游戏,当经济不好,就让人多读几年书,缓解就业压力,可人都是趋利的,为此出台了相关政策吸引人考研究生,一层层设定,多读几年,人生指不定就完美了。

这不就是众人过独木桥的玩儿法。我开玩笑道,如此下去,往后走在路上,一块砖头要从天上掉下来,砸中十个人,九个研究生,另外一个是博士生。

这要能培养出人才,那才怪了,还不如当年一考定终身,只考一门,至少落地的人能出一个李白、杜甫之类的人物。

今天闲话几句,算是成功打卡。

注:本文写于 2020 年 11 月 10 日。