一个有趣的故事并不是最重要的 2014-11-23

当每个人都在谈论《星际迷航》时,我却只能在百忙之中抽出一些时间看《银河护卫队》。看完后的我只有一个感觉,为什么没去看《超体》呢?

《银河护卫队》讲诉的是一群八竿子打不着的人,由于共同的利益走到一起,到最后放弃他们的利益,保护一颗伟大星球的故事。故事的线条明快,叙事性也还不错,只是过于陈旧老套的叙事手法和打斗技巧给人一种无力感。可要说精彩的地方,我现在能想起来的,就是那可以操控的箭,唯有那个一支箭秒杀全场的镜头,能带给我一些新鲜感,其他地方,都无甚可圈可点之处。当然里面小浣熊这个亮点,只能说把说人话的人变成了动物,从而增加了一些故事的喜剧性而已。

一直以来,我对于所看过的每部精彩的电影,都有自己的判断方式。如果叙事性不强,可是拍摄手法独到,值得点赞;一开始令人昏昏欲睡,然而就在你快要睡着时,突然爆发出一种很强烈的精神刺激感,值得点赞;深挖故事的本身,不倾向于单线叙述,善于描绘人物性格,从而把人物性格复杂化,多样化,到最后让人喟叹不已,值得点赞。

这些比较泛泛而谈的感觉,说起来非常容易,然而真要做起来,就相当困难。当然,如果你有一个好的故事,或者能做出令人惊艳的特效,说实话,这些都可以忽略不计。不过前者很难找到好本子,后者花费的金钱,将会无比巨大。

其实拍电影和写小说都有异曲同工之妙,电影靠的是声音、视觉、台词等一系列组合的完美搭配,小说则纯粹靠作者的文字功底及叙述故事的技巧。我曾经一直觉得,能写出或者拍出一个好故事的导演,才是最棒的导演。后来在看《莫泊桑短篇小说集》(这本书还没看完)时,我才发现自己的错误所在。

我接触短篇小说的时间很短,金庸的短篇小说都读过,然而最喜欢的确是《白马啸西风》,可以说这是金庸写的小说中,没有任何小说能够取代它在我心中的地位,就连《射雕英雄传》都要排后面(我最喜欢的三本金庸的小说是《白马啸西风》、《射雕英雄传》和《雪山飞狐》)。这之后也在《小说月报》上看过几篇短篇,那种短篇读来真不是滋味,故事叙述平淡乏味,没有起伏,结尾也感觉是草草了事。

这之后也会在其他书籍或刊物上看短篇,不过大多都记不得了。然而当我看到《莫泊桑短篇小说集》后,才发现这里面一个个平淡的故事,都被莫泊桑写活了,它变得有趣,灵动,发人深省,就那么短短的一个故事,他用一种细致带有温柔的笔调,像一位老人在回忆往事一样,将他们一个个写在纸上,他让我感受到了短篇的魅力,也让我领略到大师在驾驭一个故事时的独到之处。

我这里需要说明的是,莫泊桑所写的故事,都是看起来非常平淡,类似于生活的故事。然而他用自己特有的笔法,把他们写下来,那是他独有的温柔。他活生生地在生活里取材,将它们锻造成非常具有艺术价值的小说,令人读来,赞叹不已。我想,这或许就是大师写小说的厉害之处。

我们回头来说电影,当一个导演拿到一个故事,在拍摄的过程中,除了在体现完整叙事性上时,是否有过对电影的深挖。举个简单的例子,《蝙蝠侠系列》,诺兰未拍之前,单调的故事,简单的人物性格,在现在看来,可以说真的是枯燥无比。然而诺兰却对蝙蝠侠的各种人物进行深挖,他去探究蝙蝠侠的源头,整个故事完全颠覆蝙蝠侠以往的形象,让整部电影充满灵魂,不再从崇高的英雄角度去看问题(《超凡蜘蛛侠》也颠覆了以往的《蜘蛛侠》)。

导演或者作家,如果只追求一个好的故事,可以说从人类发展到现在,出产的大量影片和作品,已经出现不少雷同的现象。当每一个人去观看一部影片,去阅读一本小说,其最大的兴趣,就是想看看,这个人到底又编了一些怎样的故事来忽悠我。把故事讲好,是导演或者作家的首要任务,然而在我看来,那也只能是一流,如果要进入到殿堂级,则需要去深挖,甚至不断地锻造每一个故事。这是件很艰难的创作过程,尤其是在这个浮躁的社会,则会变得更加艰难。

不过我对每部片子或小说都抱有很浓烈的兴趣,就算是拍砸了,那也无妨,毕竟我只是很喜欢这种休闲方式而已。