最近在看美国驻成都总领事馆撤离的消息，今天看见领事馆夫人的文章，对其好感倍增。再看总领事馆的道别视频，一览绅士风度，一个国家的门面，在撤退时依旧做得如此体面，就算是面子工程，也是令人尊敬的。
这些事不禁使我想起一个词：士可杀不可辱。阅读历史不难发现，一个败军之将，依旧有视死如归的气节，是很令人佩服的。美国领事馆不是战败，而是撤离，这种风骨和品行，使我佩服。
我至今没有踏足过美国，但不妨碍我向美国学习。首先要说的人是富兰克林，或者说他写的书——《富兰克林自传》。他是科学家，发明了避雷针；是作家，曾经为了上报，不断模仿其写作风格；是教育家，兴办了学院……甚至在美国，他是第一个组建消防员的人。
我推荐很多人读这本书，有一个原因是：在富兰克林的身上，我看见一个不是以战争成败，而是心系人民，为民服务的领袖。他所做的一切，对于后世有莫大的影响，这不是那些整天讨论打打杀杀人所能理解的。现在叫你说对我国有莫大影响的领袖，他们为后世做过哪些具体的事？抱歉，我实在是不知道。
我在美国电影身上，学会了如何正确对待宠物，当他们是家庭的一份子，学会如何与她们相处，关心和照顾她。到现在我无法做到完全对待，但在与闷墩儿相处的过程中，我知道自己正在变成这类人。
当然，更重要的是我在美国电影身上学到了人生重要的一课：体面。记得在电影《第三人》里，一名包庇罪犯的女人被抓时，警察不是硬生生拖走她，而是在她走之前，询问她是否要穿一件外套。作为一名包庇罪犯的人，她或许有罪，但作为一个人，给她相应的体面，是对人的基本尊重。理解了这事，就不难理解为什么美国的司法制度会允许犯罪人请律师为他辩护。因为这是他作为人应有的权力。
不少人对美国的误解是，他们只有几百年的历史，前期的财富积累，完全是靠巧取豪夺所得。我们如果把历史拉长，看看最初到美洲大陆的人，都是些什么人？是不是那些连哄带骗，叫人去挖矿的富豪，这些人到后面所做了什么？把自己国家嫌弃的难民他们到了一片土地上，除了自食其力，还能做什么？如果自己不团结起来，保护这一片土地，那还要谁来保护他们。
多数人对国家的理解是先有国才有家，但国家的演变是从家到社会，最后才到国家。试问历朝历代，谁不是被搞得家破人亡，走投无路才揭竿起义的？哪怕稍微有口热汤喝，也不至于做些反动的事。不仅是美国，所有国家的建立，朝代的更替，都是从一个族群变成难民开始的。
关于美国，有很多值得学习的地方，别说是我，现在的互联网公司，由上到下，谁不是一颗美国心呢。
那些做天朝梦的人，稍微动动脑子，也不会搞什么对立，在领事馆唱国歌，放鞭炮。这些事儿做得真不体面，典型的脑子被驴踢了。