标签： 随思录

重庆的天冷起来是从看不见太阳开始，我差不多有十天没有见到太阳了。

天一冷，身体变懒散，像只猫一样不太愿意动。今天早上跑完步，洗漱完毕将近中午，吃完饭，继续睡觉，不觉一下午时间过去。

闷墩儿似乎也来不起精神，趴在我脚边呼呼大睡。天气变冷，她最近不停找温暖的地方睡觉，一会儿跑到我床上，一会儿趴在电脑机箱上，我写笔记，她会时不时爬到我的肚子上，很舒服地取暖，看来是把我当成了暖手宝。

我发现她长高了，长胖了不少，最明显的变化就是食量，以前两碗猫粮足矣，夏天天气热，吃一碗就行，进入冬天，每天能吃三碗猫粮，肚子圆鼓鼓，看样子增肥不少，估计是在为即将到来的冬天囤积脂肪。

要再这么长下去，她再踩我身上，怕是承受不住。

近来她倒是真随意，只要我一换完被单，她就会跳上面踩，接着就趴在被子上睡觉。

今年春天我捉她回家，一眨眼，不觉已到年底，我的生活因她有了不少改变，增加不少烦恼，家务活也日渐变多，还好，她健康成长，无病无灾。

注：本文写于 2020 年 10 月 11 日。

国庆八天，上班三天，原计划看完四本书，七部电影，跑八十公里，每天抄一节《圣经》，每天发布一节，有时间就学学 DW，打扫家务。

八天结束，看完两本书，四部电影，跑了三十八公里，每天抄一节《圣经》，每天发一节，打扫家务。算下来，还没有完成计划的一半。

按照原定计划，不算上班时间，应该能完成百分之九十以上。其实我还可以完成更多，比如跑步，今天勤快一点，再跑十公里不是问题。减去考驾校做题的时间，读完三本书不是问题。零零散散的时间一凑，还是能完成时间。

每到假期，我的自律性会大打折扣，上班时间，再怎么熬夜，也要在两点前睡，因为六点要起床上班，再熬下去身体会受不了。

上班的唯一好处是，如果不加班，作息会非常规律，只要身体掌握好节奏，基本上不会有太大的问题，就怕突然一阵猛攻，忽然拼命加班，忙完又立马松懈，人会在反复颠倒的过程中，疲惫不堪。

对我来说，上班有一个好处是能培养自己的自律性，放假人会变懒散，这并不是很好的状态。

现在回想，国庆八天能做什么呢，其实能做的事很少。还好，我有了足够的休息时间，可以走接下来的路。

不写了，闷墩儿一直在捣乱，打乱我好几次思路，实在扫兴。这家伙最近食量惊人，今天吃了两碗猫粮，还不够吃，恐怖如斯。

注：本文写于 2020 年 10 月 8 日。

不经意看微信公众号，发现已经有了 500 篇原创，严格来说不止这个数，我的号是在原创功能开始前运营，以前有很多没有加原创标签。

写到 500 篇原创，我的生活并没有变多好，也没有太糟，反而每天夜里，有个时间能写自己喜欢的文字，会是件高兴的事。我开心就多写点，不开心就少写点；心里有话要说就多写点，没有要说的就写流水账。我不靠写微信公众号赚钱（其实也赚不到钱），反而写起来更随心，毕竟不是为了讨好别人，更能展示出我的个性。

500 篇原创文章有多少价值呢？我现在每天整理博客，发现以往写过的内容，并没有让这个社会有多少变化。朋友圈里广告并没有减少，美好与销售力并存的广告并没有增多，人际关系的交往并没有变单纯……可见写字并不会改变多少人对这个世界看法，因为每个人自有看法。

我每天整理博客也在思考，以前是有多大的胆子，敢写这些文字，自己干啥啥不行，反而对他人指指点点，这并不是一种很好的写作方式，就像王老师在第五期好中文里说的，我们经常去关心诗歌和远方，其实更应该关注切近之事。

身边之事何其美妙，只要有心，依旧能找到美好之物。

愿希望之花永不凋零，美好之物与世长存。

撩完妹，忙完工作，洗澡，待到坐下想随意写点东西，已是夜里一点四十。

我很少，或者说在网上不喜欢见妹纸，不知道以前说过没有，原因很简单，因为在网上，我喜欢做自己，网下，回归生活又是另一种本能。我从初中混迹网络多年，参加各种面基的不超过10次。以前读书，不知春光短，不知时日短，稍受刺激便会面基，但这也是在强烈克制范围内。现在工作，忙得像条狗，更没时间面基。今日若不是妹子直接打到家门口，说实话我还真不想出去。

出于较为理性的原则，面基成本太高，时间成本不划算，还会打乱我的工作、生活。拿今天来说，见一面得到些什么呢？都是同行，聊的无非是工作上的事情，没有太大帮助，我还在撩妹的过程中，顺便把工作日志写了，我都佩服自己。人生太短，想做的事，想看的书，想写的字，我是一样未完成，有这些时间，我宁愿出去走走，看看风景，亦或是做些这辈子不留遗憾的事儿，如蹦极、跳山、潜水等等。撩妹是一种适合在网络上工作无聊玩儿的事，不适合发展到线下，当然，如果有企图者，另当别论。

出于对工作的热忱，我会随时关注着微信内的热点动态，今日无意间抓住一条热点，这种有些令人唏嘘的热点，我还是第一次碰见，说起来是件丑事，甚至是无耻下流，无法原谅之事。

以前读书时，有句话说道：仗义每多屠狗辈，负心多是读书人。我们国家的古文，很有意思，读来不觉有多道理，但凡深刻经历后，方知此话真理。

一直以来对这句话是表面理解，当然有些不理解，后来碰见的人多了，发现但凡稍微脾气火爆者，都是那些深处社会底层、读书少之人。他们热血，做事不思量，干了就干了，没什么大不了的。那一刻我明白了前一句话的道理：仗义每多屠狗辈。看似在夸奖，不过我倒觉得有些劝慰、反讽的意思在里面。至于读书人负心，多数电视电影中也有演绎。可影视剧总归不立体，不现实。我所经历的，或许更为现实一些。这件事要从上周说起。

上周传出来一条信息，说杨绛先生病危，出于近年来对杨绛耳濡目染，我知道她是钱钟书的夫人，也知晓一二本书，不过从未读过。由于对她本人感兴趣，无意间点进去，事后发现一篇文章，草草读来，遂决定作为下周内容推送。

后来没多久，有人出来辟谣，说杨绛先生不过是身体不适，在住院疗养，我心中也不以为意，只觉这年头谣言太多，真是不可信。星期天便把她写的那篇文章，作为本周推送，加入进去，等到星期二确认，于今日推送。

恰巧事情有如此凑巧，我们推送的时间是上午十一点过，那是整个团队正在为秒杀活动推广，等到忙完，吃完饭后，下午我两三点钟左右，我刷微博，发现新闻上说杨绛先生去世，点进去看页面，是环球网发的，在确认整个事情的真实性之后，我整个人浑身热血沸腾，如同打了鸡血般的疯狂转发，把消息推送到各个群里，顺便也让同事们一起推。看着那些阅读数不断翻翻的网上涨，我的内心激动无比，完全没想到，没意识到这是在作恶。

等到推广完成，随便看了看群聊，发现有人在讨论此事，我无意间加入，说了些不中听的话，心中自鸣得意，觉得这件事兼职比老罗预测乔布斯能开发出什么样的产品一样得意。我是完全没发现这是在幸灾乐祸，倒是群里有人指出，也是在聊天的过程中，我才发现自己心中潜藏着一种不知名的恶魔，也就是为了某些利益，会凸出自豪、沾沾自喜，无比畅快的感觉，可人死，不应该是默哀的一件事吗？我的内心如同被人浇了一盆冷水，瞬间冷却下来，那刻我才明白这事有多可怕，心里关于善良、正义、纯洁的东西，无形的驱散掉。我不知是太过于理性，还是已接近麻木边缘。我只晓得，看着微信里不断跳出的关于杨绛的各种内容，方明白，这里面有多少人如同我一样，盼望着来这么次轰轰烈烈的热点。

我国著名说学逗唱、三观不正的主持人窦文涛曾说过一句话，媒体行业的人，有种可怕的心里，巴不得某位名人去世，有时候有些年纪稍大的名人住院，就会有不少媒体在那儿蹲坑。现在来看，这不仅包括媒体，凡是追过热点的，都会有如此心态。这种病态心理，别人是否发觉，我不清楚，至少这件事对我的触动很大，而我自己，也应征了：负心多是读书人。这负心的含义，我想是除了爱情之外的同情心。

每周星期一二是我最忙碌的日子，一般来说，不出意外，忙完后也就十二点过。这时时间变得尤为重要，想看书，又惦记着睡觉时间，想看电影或视频，又心不在焉。无奈之下，不得不以写日记的方式度过。因为日记写的随行，想写多少写多少，时间长就多写写，实在没时间，草草数字结束也成。

今天我要说说陈年，陈年最近出大事儿了，中枪了，挨国骂了，只因他在一档不公正、没态度、没节操的访谈里，透露出自己鄙视周杰伦，瞧不起郭敬明，喜欢穆旦、张爱玲、马尔克斯等人。得，这下激起民愤了，网友在众多热点消退后，被get到G点，加上夏日高温加持，血脉膨胀，不断在网上骂娘。

出于我这好奇宝宝的心态，视频出来的第二天跑去看了这档节目。整个节目看下来，给我的感觉是，陈年说的没错，周杰伦和穆旦有得比吗？陈年能亏19亿，周杰伦能吗？陈年能在亏损后，不跑路，还把钱换完了，周杰伦有得比吗？陈年说郭敬明和怎么和他相提并论，有错吗？为这事儿我还跟一自称人民网海外小编撕逼，撕过去撕开来，发现最后被他的中庸拳打懵了。最后我反问一句，你的立场和观点在哪里，你表达此时的意见和建议有没有，你的逻辑思维在哪里。他只能以呵呵回应。

许多人，喜欢发表中庸的看法，以前我觉得这种说过话和没说话的人，高明得不得了，甚至还会暗自窃喜，这就是说话的艺术啊。现在看来，我觉得不应该这样，尤其是工作，这种人基本上是废物一类，我们去看这种人，会发现他们基本上是中层，也就是领导以上的人。他们指指点点，唧唧歪歪说一堆话，到头来要做事的，还是员工，可员工听得云里雾里，就像有人跟文案说，你这个词用得不“高大上”，又跟美术说，我要的感觉是：大气、磅礴、牛逼，这意思你懂噻？抱歉，老子不懂，真心不懂，去尼玛的。

反观陈年，我倒不是同情他，毕竟我在凡客上面两次购物体验都不美丽，第一次买帆布鞋，没穿一天就不敢再穿了，质量不过硬，又硬又咯脚，难穿死了。第二次买衬衫，牛逼哄哄的吹用的什么材料，请的什么日本国宝级大师做的，我买了两件，只穿了一件，想问下，那件没拆封的还能退吗？

我始终觉得陈年最大的问题，不是广告不好，也不是渠道不好，而是产品糟糕至极，估摸着跟火车上卖回头客没啥两样。现在落得如此下场，也怨不得谁，自作孽不可活，后来在某杂志的访问中，他也总结到这点，说确实产品没把好关。

经过这些年起起伏伏，陈年的凡客偶尔还会出现，记得上次出现，还是雷军帮他站台，我顺便关注了下，他想学小米，到现在还是不行。这个道理也教会我，别人成功了，自己去做不一定成功，人家买手机，打造IT界的伪无印良品。我们就踏踏实实夯实自己的产品就好，跟风死得快。陈年跟雷军那么近还学不会，我们这些人，多拍拍脑袋想想这些问题，不会错。

在陈年还没被轰击时，我在网上看了他一段视频，讲马尔克斯T恤的，我看他讲，有一瞬间觉得他真不是商业，完全是文艺青年的样子。之后看了某访谈，发现陈年骨子里还是文艺青年，至于那什么主持人的访谈，和陈年完全不在一个频道上。从个人角度来说，主持人是带有诱导性质的访谈，陈年活脱脱除去商业外表，一愤青般的文艺青年。怪只怪陈年说话太过于实诚，得罪了周杰伦。要知道周杰伦的粉丝可谓遍布70、80、90后的，连我们亲爱的于丹老师都曾公开表示喜欢他。陈年不被攻击，还逃得掉？

穆旦和周杰伦有可比性没？如果说唱歌，自然没得比，如果说写词、写诗，搞文学，那自然有得比，很多人中庸的以为没有可比性。可按照陈年的语境，他是在谈论文学，谈论艺术，不是在谈论谁嗓子大，谁吐字不清等问题。中庸者故作老态以为中肯的意见没有什么问题，抱歉，我觉得这就是傻逼的观点，而且是大傻逼。

至于有人说陈年因拓宽眼界，拥抱未来之类的话，我为什么觉得喜欢某些曾经的小美好，比其他什么都要重要得多呢？想来总有人觉得前面好东西很多，从而忽略了曾经的自己。

今天本打算继续写《中国人》这本书的几点感悟，倒是今天发生不少事情，值得一说。想想还是暂且不表此书，等有时间再写。

星期一，原本今天不上班，因为公司停电，没法工作，谁知领导突发奇想，把会议安排在南坪庆联中学，这是领导投资的另一家公司，如他会上所说，可能以后这里会是根据地。得，要是天天开会跑南坪，那有得玩儿了。

会上来了两位新同事，一男一女，比例协调，搭配干活，不累。就目前第一印象来看，我个人对男同事印象不太好，女同事阴差阳错没有私下接触，不表。为什么对男同事印象不好，简单来说，在会议中场，老大去处理些事情的过程中，有同事叫他俩发表下意见和建议，男同事这时起劲儿了，不断的说这说那，对微信公众号评头论足，有的观念我同意，接受，有的抱歉，不同意，出于运营思维不同以及他不了解情况的同时，下午友好的归家途中，我友好的跟他说了说公司为什么会这样，不知他能领悟多少。

现在想想，是否我有容人之量来做这件事，尤其是有人反对我，或者说在不了解公司情况下对我所做之事指指点点。我不认为新员工来之后，这是种非常好的表现，至少目前来看，我的运营思维在大体上没有太多差别，唯有一些细节方面，需要调整。

我深知公司现状如何，也深知领导在这块的能力如何，简单来说，在能力不对等的情况下，我所能做到的，是尽可能在任务完成前提下，做到最好。目前来看，我对自己的表现还算满意，只是要达到我的所期望的，类似于天花板的要求，还需要不断努力。

今天是认识两位新同事的第一天，接下来会发生怎样的事情，团队是否能再不断磨合中成长，目前来看，还不得而知。我希望抱着种悲观的态度去做快乐的事，更希望不要有人能对我所做的一切指手画脚，因为在现有条件下，还没有人比我更会玩儿微信。我就是这样自信。

读大学时，读过两本剖析人性丑恶的书，一本是《人性的弱点》，另一本是《丑陋的中国人》。比较抱歉的是，这两本书我到现在还未读完。没读完原因有二，一是两本书写得太片面，不够中立，负面信息爆棚。二是我个人很不喜欢那种去计较人细枝末节的书，似乎在挖人弱点时，会显示出作者的人格魅力，作者在写书时，有种睥睨天下的感觉，文字中透出天下人全是傻逼，只有我最高尚的感觉。

出于各种计较，这两本书我未读完。对于人性，尤其是中国人的人性，始终捉摸不透。

我读书有个不好的习惯，越是捉摸不透的，越喜欢去探究，比如有人说他叫外卖，喜欢用这款APP，而不用那款，然而他所用的APP前几天已被央视曝光，说是黑餐馆，地沟油做的。工作中也会遇到些人，明明在设计上，某些地方用紫色的会好看，可偏偏因某些人不喜欢用紫色，改换成其他颜色。这类事很多，也很复杂，我觉得上帝估计也没办法弄明白人类的所作所为。

还好，上帝弄不明白，有人喜欢弄明白，我多年来寻寻觅觅，通过人引荐，认识了林语堂，翻阅了他写的《中国人》。

林语堂是何人想必不用太多介绍，单他的座右铭：两脚踏东西文化，一心评宇宙文章，可看出他学识之渊博。这位大师既能用汉语写作，也能用英文写，我所读的《中国人》便是他用英文写来给外国人读的书。

我手头现有两本林语堂写的书，一本翻译本，名为《My Country and MY MY people》翻译后是《吾国与吾民》，一本是翻译版，书名为《中国人》。出于英文渣的人来说，只能读后面一翻译版本。

林先生在写书的过程中，角度并非写给自家人看，而是外国人看。以前外国人看中国人，就像我们看西洋镜一样的看他们。林先生要想写好这本书，则必须本着客观、中立、公正的角度去看待问题，只是要做到真正的客观、中立、公正，是很难的一件事，好在就目前来看，关于我们我们国家的评析，林先生是相对公正的。

如果你读过柏杨的《丑陋的中国人》，可以试着对比下林语堂的《中国人》。从个人角度来说，柏杨所写，出发点是丑陋，负面，所写内容浮于表面，看问题不深，无非是中国人公共场合喜欢大声说话，毫无秩序，交往没有隐私行为，喜欢背后议论人等等细枝末节的问题。试想一下，柏杨所写，是整个中国人都有的现象，还是基于一定人口比例所反应出来的现象。我相信是基于某种比例反应出来的现象。

林语堂怎么写中国人呢，全书分两大部分，一部分是《背景》，也就是性格、心灵、理想等方面入手，写写我们国家的从古至今的现状。之后第二部分从生活入手，写我们国家吃喝玩乐、艺术、艺术、文学、妇女等方方面面进行阐述，把我们国家几千年的文化整体梳理一遍。

我觉得这才是真正的从头至尾，客观公正的书里，至于如何梳理，明天再好好说说，今天想睡觉，困死我了。