戊戌变法失败了，袁世凯的维新还是失败了。这两次失败的根本原因是什么？从电视剧《走向共和》看，或许是无法做到利益均沾。
戊戌变法里，皇帝没有兵权，妄自变法，动根基，自然会受到慈禧的镇压。康有为有多激进？变法议政，朝堂上，小到服饰礼节，大到官衔品级，无不受阻。讨论实在没办法进行，康有为趴在地上，恳请皇帝杀几个人，以儆效尤。皇帝犹豫了，这一刻，康有为深知改革无法彻底进行。这些风吹到慈禧的耳朵里，变成了：杀慈禧才能成功变法。怕死的慈禧自然警惕，开始镇压变法。
袁世凯的维新，部分官员受到西方新政的影响，逐步接受维新，这次的维新和戊戌变法最大的区别是：得到慈禧的支持。袁世凯似乎胜券在握，讨论改制，正义凛然。他没想到的是，清朝廷官僚勾结，结党营私已经连成一片，牵一发，动全身，要维新，自然要动人的奶酪，结果遭到四处弹劾。
事情越演越烈，官员联名上书，请慈禧杀袁维新。朝廷官员的意思很明显，袁世凯一死，立马支持维新。慈禧会同意吗？肯定不会。毕竟袁世凯是在她的支持下做这事儿，杀他，等于打自己的脸。最后慈禧只能收回袁世凯的兵权，让他的职位成为一个闲职。
维新实在是太难，所以孙中山选择革命，毕竟推翻一个政权，建立新政，远比和一群只会窝里斗的人纠缠来得快。清朝廷的体制，已经成为巨大的脓疮，忍一时之痛，挤掉上药是最快的治疗方法。
袁世凯维新失败，慈禧心里明白，哪怕是她，也没有办法改变许多官员根深蒂固的观念，毕竟维新是要牺牲一些人的利益，换取人民的利益，没有人愿意牺牲，大家都是自私的，谁也不比谁高尚。
看到这里，转念一想，改革开放不也是这样的情形，大家都担心，怕步子迈大了，你看我，我看你。庆幸邓公英明，不禁想到他的南巡讲话：
「……改革开放胆子要大一些，敢于试验，不能像小脚女人一样。看准了的，就大胆地试，大胆地闯。深圳的重要经验就是敢闯。没有一点闯的精神，没有一点『冒』的精神，没有一股气呀、劲呀，就走不出一条好路，走不出一条新路，就干不出新的事业。不冒点风险，办什么事情都有百分之百的把握，万无一失，谁敢说这样的话？一开始就自以为是，认为百分之百正确，没那么回事，我就从来没有那么认为。每年领导层都要总结经验，对的就坚持，不对的赶快改，新问题出来抓紧解决。」
「……证券、股市，这些东西究竟 好不好，有没有危险，是不是资本主义独有的东西，社会主义能不能用？允许看，但要坚决地试。看对了，搞一两年对了，放开；错了，纠正，关了就是了。关，也可以快关，也可以慢关，也可以留一点尾巴。怕什么，坚持这种态度就不要紧，就不会犯大错误。」
怀念「对内不折腾，对外有谋略」的邓公。